Vestuari legal i judicial

Els Millors Noms Per Als Nens

Jutges britànics en perruques

El vestit jurídic i judicial es defineix com el vestit professional especial que porten jutges i membres de la comunitat jurídica per marcar la seva pertinença a aquest grup professional.





Vesteix-te al període modern

El vestit legal i judicial té els seus orígens en la història reial i eclesiàstica. Abans del primer període modern, els monjos i altres eclesiàstics eren responsables de l'administració de justícia als territoris europeus. Als segles XV i XVI, aquest grup fou substituït per una noblesa menor designada pels sobirans europeus. Com a servidors directes del monarca, tenien la responsabilitat d’administrar el dret sobirà i era important que la seva indumentària reflectís la legitimitat i l’autoritat del govern del sobirà. Per tant, els primers vestits judicials i legals es van manllevar en gran mesura dels estils dels representants legals de l’església, tot reflectint la nova era que ara defineix el govern reial.

Articles relacionats
  • Vestit de tall
  • Història de les perruques
  • Vestit acadèmic

Vestit judicial

Durant els segles XV i XVI, el vestit judicial va variar considerablement entre les nacions a causa de la descentralització de la propietat i el govern a Europa. La història del vestuari eclesiàstic, però, va assegurar algunes similituds generals en el vestit bàsic judicial i jurídic entre les nacions europees. Els jutges del primer període modern portaven túniques de màniga i, sobre això, vestits plisats de màniga ampla o bates de tela, llana o seda. Aquesta peça, que abans portaven els monjos, de vegades es coneixia com a supertunica . Els alts jutges podrien portar tabards (essencialment, una versió sense mànigues de la supertunica). Els jutges també portaven mantells tancats que cobrien les espatlles fins al braç mig-superior i caputxes enrotllades o capes de fosa del mateix teixit, folrades amb miniver. Per a ocasions cerimonials, alguns jutges portaven una capa més curta, anomenada an armelausa (a França, anomenat a abric ), feta amb la mateixa tela.



Malgrat aquest vestit bàsic, hi havia poca consistència en el color de l'uniforme judicial. James Robinson Planché resumeix bé aquest punt en el seu Ciclopèdia del vestit: 'La informació sobre el vestit oficial del Banc i del Bar és abundant; però, per desgràcia, les descripcions no són tan clares, ja que abundants ”(Planché, p. 426). Els jutges vestien freqüentment els jutges amb vestits ornamentals i regals de color escarlata i negre, tot i que també eren habituals tonalitats vibrants de rosa, violeta i blau real. El color reflectia el gust reial, però també el rang o la posició judicial, i els funcionaris judicials inferiors portaven colors diferents als dels jutges que presideixen. Els jutges de pau, nomenats localment per vigilar les lleis del rei i gestionar els assumptes locals, portaven vestits laics associats al seu rang de classe mitjana.

Al cap, els membres de la judicatura moderna portaven típicament una coif, una gespa circular blanca o una gorra de seda, juntament amb un casquet de seda o vellut negre a la part superior. Aquestes cobertes del cap semblaven a la vestimenta acadèmica, cosa que significava la possessió del títol de doctor. De fet, 'L'Ordre del Coif' era un nom donat a un grup de sergents de llet britànics, una classe jurídica especial que formava l'òrgan entre el qual es van triar els alts càrrecs judicials. Els jutges sovint portaven un altre barret a la part superior de la pèl i del casquet, sobretot a França i Alemanya.



Vestit legal primerenc

Gravat vintage de 1725 notari francès

1725 Notari francès

La indumentària primerenca per a advocats, també coneguts com a advocats, advocats, advocats o consellers, segons el país, presentava fortes similituds amb la dels jutges. Durant l’edat mitjana, es considerava que els advocats eren aprenents de la justícia, cosa que explica la semblança del vestit. Igual que els seus homòlegs judicials, els advocats britànics també portaven bates tancades de tela o seda. Aquestes peces, però, tenien les espatlles aixecades i farcides i les mànigues dels guants fins al colze. Fins i tot abans de la mort de la reina Maria, aquestes bates eren predominantment negres, d’acord amb les regles de les Inns of Court que organitzaven l’educació i la pertinença a l’advocacia. Igual que els jutges, els advocats també portaven pèls i casquetes, a més de bandes blanques al voltant del coll. Els procuradors, que a diferència dels advocats, no tenien dret a presentar-se als tribunals, portaven bates negres llargues i obertes amb mànigues alades, tot i que al segle XVII havien perdut el seu vestit especial i, en canvi, portaven vestits comercials comuns. Els defensors francesos portaven bates amples, de colors, amb màniga de campana, sovint en color escarlata, amb espatlles i acompanyants com els seus homòlegs judicials. També portaven bandes blanques i unes toques negres rígides anomenades tasses quadrades.

Normativa del segle XVII

Històricament, els monarques establien dictats complexos sobre el vestit judicial i jurídic, que reflectien el gust del sobirà individual. Al segle XVII, a mesura que els països continuaven centralitzant i codificant l’ordre jurídic, va esdevenir important sistematitzar la combinació de costums i tradicions relacionades amb el vestit jurídic i judicial. No obstant això, això no va resultar en un marc simple i concís per al vestit, de fet, tot el contrari. El 1602, França va regular, per mandat reial, el vestit dels seus jutges i advocats de totes les files. Tot i que encara predominava l’escarlata, la monarquia dictava els teixits, colors i llargs específics de la túnica per als seus jutges, defensors i secretaris. Fins i tot distingia els colors per estacions i dies de la setmana.



pes mitjà per a un nen de 15 anys

Gran Bretanya tenia una legislació intricada de la mateixa manera, que va resultar en dictats complicats i confusos. Segons el Decret de Westminster de 1635, el monarca es va convertir en l'administrador exclusiu del vestit judicial. Des de la primavera fins a mitjan tardor, era obligatori que els jutges portessin una túnica de seda negra o violeta folrada amb tafetà amb punys profunds folrats de seda o pell, una caputxa a joc i un mantell. Els jutges també havien de portar pèls, gorres i una gorra arraconada a la part superior. Durant els mesos d’hivern, es va substituir el folre de tafetà per miniver per mantenir els jutges calents. Un vestit especial escarlata substituïa aquest vestit estàndard els dies sants o la visita del senyor alcalde.

En aquest moment no hi havia cap codi paral·lel per al vestit de barristers, i les Inns of Court governaven el vestuari de bar.

Durant el mateix temps, Gran Bretanya també regulava el vestit judicial de les colònies americanes. Els colons van seguir codis i cerimònies de la llei britànica i, tot i que s’ha escrit poc sobre el vestit judicial i jurídic a les colònies, l’escarlata, que era el color tradicional i cerimonial dels jutges britànics, era de rigor per a la banqueta colonial. El vestit americà, però, no reflectia el mateix nivell de complexitat britànica, ateses les circumstàncies i la cultura puritàries i austeres de la regió.

Adopció de la perruca

Perruques que porten advocats i jutges a Anglaterra

Fins i tot el vestit tradicional i digne del sistema judicial i judicial no ha estat aïllat dels capricis de la moda popular. Les perruques que porten els membres del banc i el bar britànic són exemples perfectes d’aquesta idea. La moda sempre ha influït en els seus estils, des de canvis de màniga fins a volants i faixes. Carles II va importar la perruca de França el 1660 i, durant el segle XVII, eren un element de moda per a tots els senyors de classes socials riques i establertes. Fets de crin humà o de cavall, es van asseure molt a la part superior de la corona i van caure en cascada en rínxols sobre les espatlles. Jutges i advocats es van dedicar a portar aquestes perruques de moda amb les seves túniques, sens dubte sota la recomanació de Carles II. A mitjans del segle XVIII, les perruques van caure en desgràcia davant el gran públic, però els professionals del dret van adoptar la perruca com a part vital de l'uniforme jurídic i judicial. A principis de la dècada de 2000, els jutges d’alt tribunal i els consellers de la reina a Gran Bretanya i la Commonwealth continuen portant perruques de fons complet per a ocasions cerimonials, i les perruques de banc més curtes són habituals per a processos de sala diària. Els barristers porten una versió encara més abreujada de la perruca del segle XVII, coneguda com a perruca de corbata, que s’assenta del front per deixar al descobert la línia del cabell.

Vestit legal a principis dels anys 2000

Els estils posats en marxa al segle XVII per a la comunitat jurídica i judicial han persistit en la seva forma bàsica, tot i que els estils de mànigues, collarets i accessoris com perruques i bandes han canviat, segons la moda laica i el gust monàrquic. Els governs centrals, més que els monarques, regulen el vestit legal i judicial i, en principi, continuen existint directrius complexes i confuses. A Gran Bretanya, els jutges, els advocats i els secretaris judicials que es troben als tribunals superiors solen portar vestits de seda negra o de roba sobre vestits i un banc curt o una corbata i perruques. Les túniques negres per als jutges representen més del seu vestit que en èpoques anteriors, i els tribunals superiors, de districte i de circuit prescriuen el seu ús tot o la major part del temps.

Més sovint, els mantells o faixes de colors denoten el tipus de cas i tribunal que presideix un jutge. Les túniques escarlates romanen reservades per a ocasions cerimonials, així com per a alguns casos penals d’alt tribunal a l’hivern. El violeta també s’utilitza en determinats casos segons la temporada i el tribunal. Es pot trucar als jutges per afegir o treure punys, bufandes, mantells i caputxes de diferents colors i teixits en diferents èpoques i estacions. Aquestes normes, però, són freqüentment modificades i descartades a la pràctica pels jutges en particular, que poden prescindir de les seves perruques o bates, ja sigui per motius meteorològics o per circumstàncies especials, com ara casos relacionats amb nens. El vestit dels barristers continua essent més net i, a la cort, continuen vestint bates de seda o tela, perruques i bandes negres, segons l'antiguitat de la seva posició. Els procuradors i els funcionaris dels tribunals inferiors no porten perruques. Els jutges de pau, que ara només es limiten al nom, no porten cap vestit especial.

Per què els jutges vesteixen de negre?

L’ús lliure del color en el vestit judicial va durar als països europeus fins a finals del segle XVII, quan la túnica negra, que molts consideren el color judicial tradicional, es va convertir en el color preferit per al vestit judicial diari. França va adoptar el negre com a color del vestit per als seus jutges, i els historiadors creuen que la tradició britànica de les túniques negres va començar quan els advocats i els jutges van adoptar el vestit de dol per a la reina Maria II el 1694. Tot i que els jutges de l’alt tribunal van acabar tornant als colors escarlata i violeta. , va restar per als advocats, els jutges dels tribunals inferiors i els secretaris judicials a Gran Bretanya. Al segle XVIII, els jutges nord-americans havien seguit l'exemple, tot i que eren un símbol de llibertat del control britànic sobre les colònies americanes.

Com Gran Bretanya, França també ha mantingut les seves complexes directrius per als membres de la professió d’advocat. Els jutges de l’alt tribunal francès porten tradicionalment teles de màniga campana o bates negres de seda i gruixuts mantells coberts amb pell de conill. A sobre de l'abric, també porten peces d'espatlla de pell sobre les quals pengen medalles nacionals. Igual que Gran Bretanya, aquest vestit complet no sempre és respectat a la pràctica diària. Per a ocasions cerimonials, els jutges de l’alt tribunal poden portar túnica escarlata. Els jutges dels tribunals inferiors vesteixen túniques similars de negre o escarlata amb punys de setí negre. A diferència dels seus companys britànics o nord-americans, aquestes túniques fan botons a la part davantera i tenen trens que es poden col·locar dins de la túnica. A més, porten cinturons de moiré negre i epítogs , o xals inclinats en armini o conill, al llarg de fitxes de tela blanca. També continuen portant toques negres. Tot i que els defensors francesos vesteixen vestits de negocis fora de la sala judicial, encara porten túnica negra com els seus homòlegs judicials dels tribunals inferiors en processos judicials. També poden, però poques vegades, portar toques. Els secretaris judicials francesos porten vestits similars als defensors, però això depèn de la formalitat i del nivell del tribunal.

Altres països europeus segueixen una història similar de vestuari judicial nacional, i fins i tot els alts jutges de la Comunitat Europea porten túnica judicial escarlata o blava reial, tot i que es regeix per la tradició més que per estatut escrit. Els advocats i defensors que es presenten als tribunals de justícia europeus porten la seva indumentària jurídica nacional, ja sigui amb vestit senzill o bata.

A diferència d'Europa, els governs nacionals i locals regulen els vestits judicials i legals als Estats Units, i el vestit legal nord-americà només es limita als jutges. Tots els nivells de la justícia porten vestits llargs, negres, de tela o de seda amb mànigues de campana i escots de jouets. No porten perruca, tocat ni collar especial, tot i que s'espera que els jutges masculins portin una camisa i una corbata sota la bata. No hi ha cap codi de vestimenta específic per als secretaris judicials que apareixen als tribunals, tot i que se suposa o requereix un vestit professional. Els jutges de pau, ara en gran part reeixits en l’autoritat per tribunals organitzats de nivell inferior, també porten vestit laic.

Producció i venda al detall

Els vestits legals i judicials són produïts per fabricants especialitzats i venuts a través de minoristes legals especialitzats o per empreses que també ofereixen vestits acadèmics i religiosos. El vestit legal pot ser bastant car i, a Gran Bretanya, un vestit judicial negre pot costar entre 600 lliures (960 dòlars) i 850 lliures (1.360 dòlars) i una perruca judicial de fons complet, 1.600 lliures (2.560 dòlars). Aquestes despeses han donat lloc a un florent mercat de perruques usades a Gran Bretanya. Alguns jutges dels tribunals superiors de Gran Bretanya i altres països europeus reben una indemnització per la seva indumentària judicial, però els jutges dels tribunals inferiors, els advocats i els advocats han de preveure els seus propis. Als Estats Units, s’espera que els jutges paguin el seu vestit judicial, però els preus són molt més moderats.

el meu gos només tenia cadells i ella segueix asseguda a sobre

Modernització

Des de mitjan anys vuitanta hi ha hagut un considerable debat sobre la rellevància del vestit legal i judicial tradicional en la societat moderna. Els Estats Units i molts països europeus han relaxat les regulacions sobre aquesta indumentària, sobretot per als jutges, i els jutges han tingut la capacitat d’exercir el seu judici individual en aquestes qüestions. Els jutges de Gran Bretanya han optat per prescindir de perruques i túniques en determinades situacions quan volen transmetre un sentiment d’igualtat als laics, i els jutges musulmans i sikhs porten els seus turbants en lloc de perruques.

La modernització també ha inclòs l'exercici de gustos judicials individuals. El 1999, el jutge del Tribunal Suprem nord-americà, William Rehnquist, va optar per portar una túnica decorada amb ratlles daurades a cada màniga en el Procés d'impeachment del president William Jefferson Clinton. El jutge Byron Johnson, del Tribunal Suprem d’Idaho, als Estats Units, va optar per vestir-se amb una túnica blava en lloc d’una de negre quan va seure al banc. Tot i que tots dos exemples són nord-americans, reflecteixen la qüestió de la rellevància de la vestimenta judicial i jurídica a principis del segle XXI i la seva relació amb el paper dels jutges i advocats en les organitzacions comunitàries.

Un altre exemple de modernització és el debat en curs sobre la relaxació de la roba legal i judicial al Regne Unit, i específicament l’abolició de les perruques. El 1992, i de nou el 2003, el sistema judicial a Gran Bretanya va debatre el redisseny del vestit judicial i jurídic per tal de ser més rellevant per a la societat. Amb això ha sorgit la qüestió de si conservar la perruca.

A més de ser una guia visual per als membres de la professió jurídica a la dels seus companys, la imatge dels jutges i advocats amb el seu vestit professional tradicional per a la societat recorda la ciutadania la dignitat i la gravetat de la llei i la imparcialitat de la legislació judicial. sistema. També actua com una disfressa per protegir jutges i advocats fora de la sala, així com una eina per minimitzar les diferències d’edat i gènere. Per tant, la decisió de conservar, relaxar-se o dissoldre’s amb vestits legals i judicials s’estén més enllà d’una discussió sobre les peces físiques. Els debats actuals sobre el vestit judicial també són deliberacions sobre la funció dels governs i la tradició en l'estructura de la vida civil i el paper d'un representant judicial en l'execució moderna de la justícia.

Vegeu també Vestit real i aristocràtic.

Bibliografia

Cal assenyalar que hi ha molt pocs llibres dedicats al vestit legal i judicial, i encara menys que incorporin qüestions de modernització. La informació es pot trobar sovint a la secció de vestimenta ocupacional en històries generals de vestuari, però els llibres específicament dedicats a la història de la pràctica judicial i jurídica massa sovint ometen el vestit de les discussions. Les revistes d’història i jurídiques han estat les fonts més útils i la informació sobre Gran Bretanya i Amèrica és la més predominant. Les revistes que documenten debats i debats parlamentaris també són útils com a font principal.

Hargreaves-Mawdsley, W. N. Una història del vestit jurídic a Europa fins a finals del segle XVIII . Oxford: Clarendon Press, 1963. Un llibre autoritari indispensable del vestit jurídic europeu abans del segle XVIII.

MacClellan, Elisabeth. Vestit històric a Amèrica, 1607-1870 . Filadèlfia, Pa .: George W. Jacobs and Co., 1904. És bo per a la vestimenta judicial i la història de les colònies americanes.

O'Neill, Stephen. 'Per què els vestits dels jutges són negres?' Massachusetts Legal History: A Journal of the Supreme Judicial Court Historical Society 7 (2001): 119-123. Molt útil per a vestits americans.

com tornar a connectar amb un germà allunyat

Pis, James Robinson. Ciclopèdia del vestit o Diccionari del vestit . Volum 8: El Diccionari . Londres: Chatto i Windus, Piccadilly, 1876. Molt útil com a font detallada de les primeres peces de vestir legals, atesa la naturalesa confusa del vestit. Àmplia referència a fonts primàries.

Webb, Wilfred M. El patrimoni del vestit . Londres: E. Grant Richards, 1907. Bona discussió sobre la història i els vestigis del vestit legal primerenc.

Yablon, Charles M. 'Judicial Drag: Un assaig sobre perruques, túniques i canvis legals'. Wisconsin Law Review . 5 (1995): 1129-1153. Article animat i entretingut que recull la història, la política i la sociologia darrere del vestit judicial. Val la pena fer un seguiment.

Caloria Calculadora